首页 首页 骏景安卓下载 「p888888」只看到日本校园霸凌严重?!那有些事儿你可能想错了……

「p888888」只看到日本校园霸凌严重?!那有些事儿你可能想错了……



「p888888」只看到日本校园霸凌严重?!那有些事儿你可能想错了……

p888888,喜欢这篇文章吗?戳上方“和风日语”关注我吧~

17年大热的《声之形》,又一次将校园霸凌问题剖视在大众面前。

而早前的《告白》、《关于莉莉周的一切》等电影也让我们一次又一次的深思这个在全世界范围内都日趋严重的问题。

无论是因为影视作品还是新闻媒体,又或者是亲身经历,总之,在许多人的观念中,日本的校园霸凌都是非常泛滥而严重的。

那么真的是这样吗?

什么是校园霸凌?

我们通常意义上所说的“霸凌”是bully的音译,是指人与人之间权力不平等的欺凌与压迫,它一直长期存在于社会中,包括肢体或言语的攻击、人际互动中的抗拒及排挤,也有可能是类似性骚扰般的谈论性或对身体部位的嘲讽、评论或讥笑。

而日语中所说的"いじめ",并不能和我们平时所说的霸凌简单划等号,日本文部科学省的官方定义是「ministry of education,culture,sports,science and technology」。

日语:

当該児童生徒が、一定の人間関係のある者から、心理的、物理的な攻撃を受けたことにより、精神的な苦痛を感じているもの。

中文:

当一名未满18周岁的儿童或者学生受到由具有一定人际关系而形成的集体的人,所加之于其身上的心理上、物理上的攻击,而感到精神上的痛苦。

所以,总的来说:

1、いじめ更加侧重的是心理伤害;

2、受害主体多是学生;

3、加害主体多是因一定的人际或者社交关系而形成一定的聚集。

很多人喜欢的《legal high》中也曾说到这一点:

所以说,一群人对一个人的霸凌多是源自于集体主义/集团主义,而“站好队伍”在任何国家都是让自己免于“被刁难”的方法,我们也从小会被要求“团结”,当然团结本身并没有错,只是在我国,集体性还带着一定的强制性成分,使其内部并不十分稳定。

然而放在辈分(位阶)思想十分浓重的日本就会不一样,日本人惯有的“不麻烦别人”的思想会让他们有很强的自律性,而这种“自律性”又会让他们的集体性变成一种“默契式”的,会更稳固。

感觉日本总在发生校园霸凌?

下表是文部省2007年(平成19年)统计的日本的いじめ发生情况:

按照上面表格所列的统计项目来说,几乎所有的同学之间的矛盾都会被归为いじめ,大家可以回想一下念书的这么多年,上述的有些事情是不是每天都在我们身边上演?

在这么严格的标准之下,一年总计数是10万左右,而学生总数逾千万,也就是说没事的学生比例超过99%,既算不上“非常严重”,也算不上“非常普遍”。

所以,很多时候会显得泛滥的原因恰恰在于对少年儿童的保护程度,日本是一个将这种保护做到极致的国家,甚至有那么点吹毛求疵,因此日本的婴幼儿死亡率也是全世界最低的国家之一,而如此高水准的保护就会使一些在别国不那么受重视的现象充分显露到公众面前。

加上日本媒体和学者对于少年儿童身心健康的关心,以及影视作品的表现,多重因素作用之下,也就让我们觉得好像日本校园到处都是霸凌了。

这或许也是为什么很多国人会觉得我国近年来校园霸凌日趋严重的原因,不是因为事件数量本身大幅增长,只是因为我们逐渐加大保护,媒体的报道力度也在增强,同时网络的发展也大大增加了事件的曝光度。

(影视作品什么的,我们也不能因为看剧就觉得美国街头到处是超级英雄和枪击是吧!)

所以,从某种角度来说,觉得日本霸凌泛滥成灾是一个颠倒因果的问题,不是因为不保护所以严重,恰恰是因为保护到极致,所以显得普遍而严重,或许也真的只有高度文明发达的国家才会把いじめ如此重视。

我们感觉日本总在发生校园霸凌?

不给力的日本《少年法》?

正因为对于少年儿童的保护,使许多人在一起起案件发生之后诟病日本《少年法》,认为它只保护了施暴的少年,而极大地伤害了被施害的人及其家属,那么《少年法》真的那么宽容而无用吗?

《少年法》第二条第1项规定“少年”的年龄,即未满二十岁的人。

有了违法犯罪行为的统称为“非行少年”,分为三类:

1、犯罪少年(触犯了刑法的并且已满14岁的少年);

2、触法少年(虽然触犯了刑法但未满14岁的少年);

3、虞犯少年(符合《少年法》第三条第一项第三号各项描述,综合其性格及生长环境等,被认为将来有犯罪可能的少年)。

警察根据少年的不同非行行为进行第一步的处理:

1、不满14岁的属于刑事未成年,一般是送到儿童相谈所,然后对于一部分少年采取《儿童福祉法》所规定的措施,还有一部分少年被认为应该接受审判、采取保护处分,这一类少年会被送到家庭裁判所接受审判。

2、触犯法定刑为罚金以下刑罚的犯罪的14岁以上的少年,直接送到家庭裁判所。

3、触犯了法定刑为徒刑等比较严重的犯罪的14岁以上的少年,送往检察院。

被送到家庭裁判所的少年的处理:

1、少年有悔改之心、且被认为没有必要审判的事件则以“不开始审判”的形式终了。

2、认为有必要对少年适用保护处分(非刑罚处分)的则开庭审理,这些少年将适用保护处分——保护观察或是送到少年院或儿童福利机关去。

3、对于一些实施了凶恶犯罪的少年,家庭裁判所认为应该让他们接受刑事处分的,只要是满14岁的少年,要再返送给检察院。

对于被返送回检察院的少年,原则上检察院必须提起公诉,然后再由普通的法院进行刑事审判(跟成人一样)。

《少年法》主要被诟病的有两点:1、成年的标准要达到20岁;2、未成年人不得处以死刑。

但其实,随着时间的推移,《少年法》虽然仍未改变20岁这个年龄界限,但也在逐步呈现严罚化趋势。

(酒鬼蔷薇圣斗信件)

因为引发日本社会强烈震动的“酒鬼蔷薇圣斗”事件,日本国会于2000年,将犯罪刑责的最低适用年龄从16岁降至14岁。

《少年法》于2014年又一次修改,对于判无期徒刑,而因未满18周岁改判有期徒刑的少年,有期徒刑的上限从15年上调到20年。

除此之外,对少年犯适用不定期刑是日本刑法一大特色,而此次(2014年)也将不定期刑的适用范围扩大,从法定刑最高3年以上有期徒刑或者拘役扩大到所有的有期徒刑或者拘役,并且不定期刑的最低刑和最高刑的上限分别由5年和10年调整到了10年和15年。

修正案虽然提高了刑期上限,但也用不定期刑取代了部分定期刑,使得量刑更加灵活。

而就否认未成年人死刑这一点,由于死刑剥夺生命权及其一旦实施便“不可逆性”,使得许多国家均否认未成年人判死刑的可能性,甚至有些国家直接废除了死刑这一刑种。

“未成年人犯罪的人格特点具有假象性,即使犯相同的罪,其主观认识与成年人也存在差距,很多甚至并未形成真正的犯罪人格。正因可塑,所以教育与挽救,能把他们拉回来;严击与重罚,能把他们推出去。对社会危害更大。”——《少年的你,如此美丽》

但在日本,对于一些恶性事件,还是有被判死刑的可能的,二战后也已有近50个少年在日本被判处死刑,如99年发生的光市母女被杀事件——1999年4月14日,日本山口县光市一名年仅18岁的少年福田孝行闯入民宅杀害女屋主并奸淫尸体,然后杀害其11个月大女儿。

(福田孝行)

“死刑的意义在于,让一个犯了杀人罪的犯人,诚实的面对自己犯下的错误 ,打从心里反省自己的误行,决心将自己剩余的人生用来赎罪并对社会做有意义的奉献。一个本来十恶不赦的坏蛋,最后可能会脱胎换骨变成真诚努力的善人。

可是,国家社会却要夺去这位,已经重生的"善人"的性命。很残忍 ,很冷酷,是不是?是的!无情的夺取他人宝贵的生命的确是很残忍的一件事。

相对的,这个时候犯人才会真切的体会到,被自己残忍杀害的人,他们的生命也是这样的无价。死刑存在的意义不是报复手段,而是让犯人可以诚实面对自己所犯的恶行的方式。”——来自光市母女被杀案受害女主人的丈夫

日本对霸凌无实际作为?

当然不是!

日本的各类部门或媒体,都曾做出一定的努力:

1、日本国会:发布いじめ防止対策推進法

2、文部科学省:设立全国「24小时いじめ求助热线」0570-0-78310

3、法務省:设立全国免费「儿童人权110」0120-007-110

4、nhk(日本放送协会):每周五播出「いじめをノックアウト」系列节目

5、朝日新闻:设立「いじめと君」专刊

同时日本法院在对于一些类似案件的判决中的罚金处罚力度也是非常之大。

(埼玉县川越市的一位学生因受到同学侵害,获得超过1亿日元的赔偿)

和风娘无意否认日本校园霸凌的存在,或者美化它。只是,校园霸凌实际上是一个普世性问题,在日本不是罕见,但发生率也没有高到让我们觉得这个国家学生的生存环境差到畸形的程度,更何况这个现象并不局限于日本。

而我最想说的是,作为观察和思考他国状况的外国人,在看问题时最好将问题背景一起结合考虑,更有甚者应该学着去考虑一下问题或者现象背后所展现出来的东西,不然理解时便可能会有偏差。

例如:

1、日本的贫困率高达为15.7%,那是因为四口之家低于254万日元(约2.5万美元)即为贫困;

2、日本老人死因里癌症和心脑疾病的比例相当高,是因为医疗体系发达,小病不会死人,那么最后就只能在达到长寿之后死在现代医学无法医治的大病上了。

——————————————

“和风日语学习”微信公众号:hefengriyu

每日分享精彩日语学习、考试、日本文化资讯等硬知识





上一篇:刘昊然的冬天被这件羽绒服承包了,随便穿穿都这么帅真是有颜任性

下一篇:北京市场监管部门:国庆节前市场经营秩序平稳

相关新闻

最新新闻

热门新闻